如今，新闻传播的途径已然全然改变了，往昔仅仅是被动去接收信息的读者或者观众，当下能够径直参与到事件的讨论当中，甚至于扭转整个舆论的走向方向。

传播权力的转移

以往，报纸、电视以及广播掌控着信息的流动方向，它们讲述什么内容，公众便会接纳什么内容。在这样的单向模式当中，受众仅仅是信息的最终归宿之处，几乎不存在表达以及反馈的途径。

新媒体技术将这种垄断给打破了，当下，任何人都能够借助社交平台、评论区或者短视频，即刻针对新闻事件去发表自身的看法，这种反馈并非是延迟的读者来信了而是能够快速地汇聚成为一股不可被忽视的舆论力量，。

从受众到用户的演变

传播学所进行研究的那些关键词，已然从“受众”转变成为了“用户” ，这个词汇的变化看起来好像是微小的，然而实际上却是深刻的，它表明个体不再是那种模糊不清的、处于被动状态的整体，而是成为了具体的、充满活力的参与者 。

处在“用户”位置的人们，其主动性展现于 search、分享、评论甚至于创作这几个方面。他们凭借自身兴趣去挑选信息，且跟别的用户展开互动，由此构成了一个个借助共同话题或者观点而聚拢起来的社交圈子，进而使得传播结构呈现出网状化的态势。

互动性的根本增强

热线电话或者观众来信这类，属于传统媒体的互动方式，是有限的，效率很低，范围也小。新媒体环境当中的互动，是实时的，是高频的，还是公开的。

评论区，是在一条热门新闻之下的，它能够在短短几分钟的时间之内，产生数量高达上千条的讨论。这样的即时互动表现之中，其中事件的各项细节，是会被持续不断进行补充的，各种各样不同的立场，则会呈现出激烈发生碰撞的状况，而这直接对公众对于事件的认知进程以及媒体接下来展开的报道方向，造成了影响。

公信力与信息可信度

爆炸式增长的信息来源带来了，一个信息真假难辨的难题。谣言与真相在社交媒体上齐飞，反倒凸显了传统媒体，特别是电视，在提供公信力平台方面的独特价值。

电视新闻，经过了相对严格的采编审核，在众声喧哗的状况之下，往往能够提供更为可靠的事实基准，它为激烈的网络讨论，提供了一个能够回溯以及核实的参照系，有助于引导舆论，回归到理性探讨之中。

沉默者与圈层化

并非全部用户都热衷于发言，在新媒体环境里，有着大量“沉默的受众”，他们只是浏览信息，却不参与讨论，其态度和立场不容易被察觉到，然而他们的存在本身就在对舆论生态产生影响 。

同一时间，用户会依据相似见解构建圈层，这些圈层内部存有高度认同感，外部或许与其他圈层存在隔阂，圈层里的“意见领袖”影响力虽有可能比过去的大V弱小，然而对本群体的引导作用却更为直接且牢固。

框架的共建与博弈

那些被报道出来的新闻，也就是所谓的“新闻框架”，并非再由媒体单方面去决然决定了。媒体会预先设定需要达成的传播效果，然而用户会依据自身的认知来展开“解构”，最终解读出有时会与媒体原本意图完全背道而驰的意义。

当下的新闻框架，实际上是媒体组织、社会议程以及受众反馈一同进行博弈所产生的结果，用户凭借点击、分享以及评论这些行为，直接对哪些议题会被凸显、什么样的角度会被采纳造成影响，而媒体需要在回应公众关切和保持专业立场这两者之间寻找到平衡。

冲着这般传播权力的深切转移，你考虑普通用户该怎般更妥善地肩负起这份新获取的“传播者”责任，从而防止加重信息混乱呢？欢迎于评论区倾吐你的见解，要是觉着本文有启迪，也请点赞予以支持。