当下电视新闻的文稿质量，正遭遇一场悄无声息的危机，文采愈发地“华丽”，不过与观众的距离却愈发遥远了。

电视新闻稿的本质

根本作用在于配合画面传递信息的电视新闻稿，需要播音员读出来以使观众听懂，并且需要和屏幕上出现的图像相互补充，这就决定了它不能够是单纯性的文学作品，也不能够是呈现为干瘪状态的文字报告。

譬如，于报道一场火灾之际，画面已然展现出了火势以及救援场面，文稿的关键要点便应当朝着起火缘故、人员伤亡情形、官方回应等画面无法径直呈现的信息进行转移。其语言务必简洁、精准、径直，使得观众在观看画面之时，能够轻易领会事件的完整脉络。

过度追求辞藻的误区

有些新闻稿，为了去追求那所谓的“文学性”，大量地运用比喻、排比还有形容词。比如说，把雪景描绘成“琼枝玉叶的童话世界”，这样的文字，单独来看的话，可能会显得优美，然而，在配上清晰的现场画面之后，就会显得冗余，甚至于虚假 。

这种写作习惯是源于对电视媒介特性存在误解，电视新闻的优势在于具有直观的画面语言，文稿的任务是进行“解释”以及“补充”，而不是“重复描述”，堆砌辞藻不但干扰了信息的有效传递，还可能致使观众觉得故弄玄虚，削弱 了新闻的客观性与可信度。

数字与报告的陷阱

还有一种极端情形是把新闻稿撰写成工作报告模样，整个篇幅里到处都是“累计完成”、“同比增长”、“达到指标”这些词汇以及一连串的数字，比如说，有一篇关于农业发展的报道，只是一味地列举亩产增加了百分之多少、新建了多少大棚，如此一来观众极难产生共鸣。

新闻是需求故事跟细节的，相较于说“农民收入显著提高”，倒不如去具体讲述一位农民运用了新的技术之后，在今年多挣了多少金钱，利用这笔金钱给家里增添了些什么，将抽象的数字转变为具体的人物以及变化，如此新闻才能够真正地“活”起来。

结构混乱与事实混淆

引导观众去理解的关键之处在于有着清晰的结构。有些稿件在开头的时候就出现了问题，像是把“正在奠基”的工程说成是“已经完工”，这样的时态以及事实方面的混淆，直接让新闻的基石被动摇了。

合理的结构应当似剥笋那般，呈现出层层递进的态势。一般而言，能够先从具体的现场或者人物着手切入，随后引出核心事件，紧接着剖析背景原因，最终展望影响或者后续情况。倘若逻辑呈现出颠三倒四的状况，那么观众就会看得一头雾水，很难抓住重点，如此一来新闻的传播效果也就根本无从谈起了。

声画脱节与文不对题

电视新闻的大忌是“声画两张皮”，画面播放会议现场时，文稿却空洞介绍政策意义，或者标题强调“用电量创新高反映经济活力”时，正文却细数电力公司内部工作成绩 。

其实质乃是记者前期策划未做好，致使拍摄画面同采访内容互不衔接，待写稿之际只好勉为其难地硬是搭配组合。得以把问题解决的办法在于采编实现一体化，要求记者在进行拍摄之时便应当构思好文稿的大致轮廓，保证每一段画面都配有与之相对应的、相互补充的文字信息，使声音以及图像能够紧密融合为一股力量。

夸张失实与主观臆断

有些稿件为谋取轰动效应，会滥用“最大”“第一”“里程碑”等词汇，还会作“某某措施彻底解决问题”这般绝对化判别。比如说，声称一个“文化大院”便可解决所有留守老人儿童问题，这明显同实际不符，也经不起考究。

这种夸张常常起因于记者采访时不够深入，以及核查环节不够严谨。新闻的生命是在于真实的，任何未曾经过多方去核实的“独家爆料”或者主观推测，都是对职业操守的一种伤害。记者应当把精力放置在挖掘事实自身的独特性以及具体的细节之上，而并非热衷于去贴标签、唱高调。

您于观看电视新闻之际，有没有过对那些听起来相当漂亮，然而看完之后却发觉什么也没记住的文稿抱有困惑呢？欢迎于评论区分享您的看法。